поболтать

[~Epic_White~]

Я вот думаю, много ли мат-части делалось, прежде чем на свет появилась сказка Колобок. Ну или вот Конек Горбунок.
Не думаю, что авторы думали о внутреннем механизме мироздания этой реальности, которая допустила бы возникновение говорящего хлебобулочного изделия итд.
Я это к чему. Разучились мы делать сказку ради сказки...большинство интернируется тем, что на самом деле в истории не так уж и важно. Почему чем старше мы становимся, тем больше нам надо все сделать доступным и понятным?
Вряд ли авторы Колобка думали об этом. Вот тебе говорящий комок теста и живи с этим.
Одно готова признать, мат-часть делать порою интереснее, чем историю. И это грустно.

@темы: пять лет суеты

Comments

[DancingMorgana]

Так Колобок - древнейшее предание, еще и множество раз трансофрмировавшееся за века. Может, в момент его сочинения это был правдоподобнейший миф с железным обоснуем, в который рассказчики верили так же естественно, как в свою собственную реальность)
Да и Конек-Горбунок тоже адаптация народной сказки... Так что увы, человеческая пытливость и "почемучковость" - это неизбежный спутник всех сказок и фантазий. Может и к лучшему)

[~Epic_White~]

i_shama, возможно был железный обоснуй, а может и не было...кто же знает?)) Просто до нас это добралось так, как добралось.)
нам должно быть все понятно. Непонятного мы боимся, как правило. Любопытствуем, но боимся.